Антон Соламес "Из истории Российского государства и месте в нём эстонского народа"
сельскохозяйственных угодий, размер которых ежегодно планово увеличивался. Забота о величине и качестве урожая ложилась в основном на плечи коллектива колхоза. Поэтому при низких урожаях, зависящих от многих факторов, доход на трудодень оставался малым. Главное — необходимо было получать высокий урожай, который был бы достаточным для внешних расчётов и для колхозников. Таких зажиточных колхозов (потом совхозов) в стране было много. Например, в Челябинской области был колхоз-миллионер «Слава» (см. ниже его описание). На тверской земле, рядом с городом Андреаполь в колхозе «Великосельский», рядом с городом Торопец в колхозе «Уус Элу» колхозники жили в достатке. Были колхозы-миллионеры также в Прибалтике, на Украине и в других местах.
В Советском Союзе оба процесса — индустриализация и коллективизация - осуществлялись одновременно. И не случайно. Без коллективизации индустриализация, очевидно, не состоялась бы. В отличие крестьянина-частника, который мог диктовать рынку свои цены, а если они его не устраивали, придержать свой продукт, колхозы этого делать не могли. Хлеб, молоко, мясо и прочие продукты они сдавали в госпоставки (госзаготовки) по существу даром. Таким образом, деревня (в ущерб себе) оказалась высокотоварным производством, обеспечивающим город и промышленность не только продовольствием и сырьём, но и рабочей силой.
Оставаясь беспаспортными и по существу бесправными, молодые сельчане правдами и неправдами устремлялись в города, на заводы и стройки. Деревня стала поставщиком рабочего класса для городов и новостроек. И таким образом за счёт своих свежих сил, за счёт себя самой обеспечила индустриализацию страны. И в городе, и на селе жить было очень тяжело из-за высоких темпов индустриализации. Но она давала рабочие места. Люди забыли,
107