Наше время похоже на странный коллаж...

7.08

  Христос погиб под стопой «святой» инквизиции. Цель не оправдала средств.

13.08

   Пришло время, когда все вопросы нужно решать всем вместе и перестать цепляться за

государственные границы, которые всё более и более становятся условными, решать в масштабах всей планеты. Ненависть иногда исчезает перед доверием быстрее, чем перед силой оружия.

14.08

   Услышанная реплика: За глаза надо говорить хорошее, а в глаза – плохое (!) Лучше бы: в глаза всё.

1988

 1.01

   «Нет, у того, что написано и напечатано с позволения и у того, что куплено ценой крови, ценой жизни, вес в литературе разный. И нельзя забывать тех, кто разделил судьбу своего народа». (М. Лобанов)

   «Мне ненавистны ваши убеждения, но за то, чтобы могли их высказать, я готов отдать жизнь…». (Вольтер).

   В России плохо слушали и слышали Вольтера. Сейчас, как никогда, многие (и почти с пеной у рта) говорят о периоде застоя. А был ли он на самом деле? Может быть, – это выгодный трюк? Мне кажется, эта модная фраза – красная тряпка для быка. Писались неплохие романы и стихи, писалась музыка и полотна, снималось неплохое кино. Конечно, не всё было массово доступным, не всё доходило до нас. А новые технологии, научные разработки, внедрённые и не внедрённые? Всё было! Но когда и где культура была массово доступна? И при чём тут застой?!

***

   Однокурсники – недавно узнал – выклянчили у нашего препод. философии Ницше «Так говорил Заратустра». Так он им сказал, что почти до 70-х годов Ницше свободно лежал в библиотеках и его практически никто не спрашивал.

   То же, наверное, будет, если «Заратустра» появится завтра в свободной продаже: пошумят и … забудут. Что ж? и опять: «Застой!»? Чушь всё это. Ярлычки в покойницкой на пальцах мертвяков.

 15.01

   Мы пытались бороться с Западом, не зная толком его. Победить же вслепую – нельзя. Противника надо знать хорошо. Когда Лосева спросили: почему он – идеалист – так много времени тратит на изучение марксизма, он буквально так и ответил: противника надо знать в лицо. Как часто мы отсутствие знания прячем под маской собственного мнения (не-зна-ни-я). Может быть, вместо того, чтобы бороться, воевать, надо было просто идти рядом, поддерживая и помогая друг другу. Всё же мы все – люди. И всё многообразие наших культур – это грани одной, общечеловеческой, культуры. Чем больше граней, тем ценнее алмаз, тем ярче его игра, ярче тона и оттенки.

 16.01.

   На первом курсе один из преподавателей, – кажется, Варфоломеев, – говорил, что преподаватели универа познакомят нас с источниками знаний и методами работы с ними. Получение же самих знаний – только наше дело и забота.

   Этот принцип можно отнести ко всем сферам жизни и деятельности человека.

 30.01.

   – Быть иль не быть? – шекспировская издёвка над человеком, шар на бильярдном поле: от стенки до стенки. От бортика к бортику. Итог – луза, сырая, скучная могила. Я опять во власти беса одиночества и в пору запить на вечерок-другой. «Я один. Никого со мной нет…» Как я это понимаю!

31.01

   История проверяется историей. Чем глубже и существеннее общественно-исторические изменения, тем больше шансов разобраться в них лишь потомкам и запутаться современникам, пусть даже и прозорливым, одарённым гениально поставленным зрением.

<=

=>