Научные работы

Д.Н. АНУЧИН:

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ВЕРХОВЬЯХ ЗАПАДНОЙ ДВИНЫ.

К 125-ЛЕТИЮ ЭКСПЕДИЦИИ К ИСТОКАМ ВЕЛИКИХ РЕК РУССКОЙ РАВНИНЫ

В. В. Линкевич, г. Андреаполь

 

     Дмитрий Николаевич Анучин (27.08 (08.09). 1843, г. Санкт - Петербург - 04.06.1923, г. Москва) - замечательный учёный, один из плеяды великолепных исследователей-универсалов, фундаменталистов и популяризаторов науки. Антрополог и гео­граф, историк и этнограф, археолог и музеевед, публицист, ма­гистр зоологии (1881), доктор географии (1889), ординарный академик по кафедре зоологии Императорской Академии наук (1896), почётный член Петербургской Академии наук (1898) - это далеко не полный перечень наименований и званий этого уникального человека. Его работы «Рельеф поверхности Европейской России в последовательном развитии о нём представле­ний» (1895) и «Верхневолжские озёра и верховья Западной Дви­ны» (1897) положили начало отечественной лимнологии и сис­темному изучению рельефа России1.      

Летом 1894 года Д.Н. Анучин в качестве члена учреждён­ной при Министерстве Землеведения и Государственных иму- ществ экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России производил рекогносцировку в преде­лах Тверской и Псковской губерний, где впервые смог ознако­миться с некоторыми озёрами верховьев Волги и Западной Дви­ны. Получив приглашение от начальника указанной выше экс­педиции, генерал-лейтенанта А.А. Тилло, летом следующего 1895 года географ посвятил несколько недель подробнейшему, какое в то время было возможно, исследованию водных бассей­нов этих рек со входящими в них озёрами2.

Как человек любознательный, расспрашивая местное насе­ление об интересующих его объектах, он записывал рассказы крестьян. В той или иной форме почерпнутые от них краеведче­ские сведения Анучин опубликовывал в своих печатных трудах. Благодаря ему нам известны топонимы и гидронимы верховьев Западной Двины, которые частично бытуют и ныне. А уже в на­чале 2000-х гг., по приведённому в «Верхневолжских озёрах...» сообщению о находках в одном из урочищ на правом берегу Двины железорудных шлаков, во время совместной экспедиции Отдела археологии Всероссийского историко-этнографического музея и Андреапольского краеведческого музея было обнаруже­но поселение эпохи раннего железного века2.

Производя изыскания, Дмитрий Николаевич со своими по­мощниками не мог не обращать внимания на геологическую со­ставляющую рельефа. Так, предлагая общую картину, он писал: «Геологическое сложение местности тоже представляет сход­ные черты, выказывая более или менее толстый слой валунных суглинков, сменяющихся песками и озёрно-болотными отложе­ниями и изобилующих валунами, отчасти кристаллических по­род, занесёнными издалека, отчасти кремневых и известковых, из подстилающих валунные наносы коренных пород, каменно­угольной и местами девонской системы. Эти коренные породы, скрытые глубоко под моренными отложениями в ближайших окрестностях озера Охвата, выходят на поверхность (или зале­гают на небольшой глубине) по дальнейшему течению 3. Двины (у Дубна, Куровой), в виде пластов каменноугольного известня­ка («скалы»), а также подстилающей известняк синей глины, которая выступает кое-где и на дне озёр и рек, между прочим, и в самой Двине около Дубна»4.

В «Верхневолжских озёрах...» карбоновым пластам в окре­стностях Андреаполя (погост Дубна - составная часть совре­менного города) Анучин уделил серьёзное внимание. Чтобы не повторяться, приведём здесь это описание полностью.

«На протяжении порогов и за ними, до самого пог. Дубна, в берегах и дне реки выступают пласты каменноугольного из­вестняка. Хотя дно большею частью покрыто песком, но места­ми оно оказывается твёрдым и состоит из «плиты»; в других же местах на дне залегает синяя глина, как это можно было конста­тировать, втыкая в 2-3 местах в дно шест. Эта глина, по- видимому, тождественна с тою, которая залегает ниже пластов известняка у Дубна и которая составляет здесь, очевидно, самый низкий водоупорный горизонт. Напластование известняков мо­жет быть изучаемо в данной местности благодаря каменолом­ням. С давнего времени здешние известняки и залегающая под ними синяя глина привлекли к себе внимание местных жителей и вызвали развитие соответственного промысла. Дубновская известь идёт и в Осташковский и в Торопецкий уезды, а глина служит для выделки посуды и огнеупорного кирпича, также сбываемых по всем окрестным уездам. Ямы для добывания из­вести встречаются уже по дороге из Чечетовой в Андреяполь, именно около Ярмакова (означено на карте; ныне уже не суще­ствует), но теперь эти ямы давно заброшены и поросли травою. Теперь добывание извести сосредоточивается на правом берегу, от Дубна почти до Куровой, а добывание глины, главным обра­зом около Дубна. Известковые ямы идут до глубины около 4 м. (2 сажен), хотя ни в одной из них разрез не доходит до синей глины. Обыкновенно ямы имеют около 3 саж. в длину и I '/2-2 в ширину, (за право выломать известь в такой яме платят земле­владельцам около 8 р.) В ямах хорошо видно напластование по­род, представляющееся в таком виде:

Растительный слой................................. 0,20-0,25 м.

Красный песок......................................... 0,25 м.

 

Красноватый известняк (белый, с красноватым оттенком) в тонких, 1 1\2  -2 см толщиною, слоях .............  0,25-0,30 м.

     «Щадривая плита», с ржавыми пятнами и весьма трещино­ватая, ломающаяся «замками», т.-е. небольшими  кусками,  4-5 см в поперечнике  .............0,30-0,35  м.

«Стеклянная плита», «Стеклянникъ», самый крепкий слой, тёмно-серого цвета.................0,60-0,70 м.

«Катун», более светло-серый, мягче, трещиноватее . . . 0,50- 0,60 м.

«Гладкая плита», светло-серого цвета, но с красными «глаз­ками»; по крепости второй слой после стеклянника и самый мощный........................................................................ 1,5-2 м.

Между отдельными слоями есть тонкие прослойки рухляка, или по-местному «земли», «дряни»5.

Далее Д.Н. Анучин приводит любопытные для нас сведения по добыче известняка и глины в окрестностях погоста Дубна: «Для обжигания извести строятся в самых ямах печи в вышину разреза из наломанных глыб и плит известняка. Что касается глины, то она добывается не из тех же, а из других ям, большей частью на земле причта м. Дубна. Разработка производится только зимою, весною же ямы затопляет вода, а после их зава­ливают камнями и землёю и уравнивают под пашню. Свежих ям поэтому мы не могли видеть, и только из рассказов узнали, что роются эти ямы г лубоко, до 4 сажен, причём глина открывается на глубине около З'Л сажен. Пласт глины - толщиной в 1 1\2 - 2 аршина, а ниже он подстилается белым песком. Слои извест­няков разбиваются тяжёлыми железными ломами, в 35 ф. весом, и под известняками устраиваются ходы, подпираемые столбами и деревянными плахами. Глину режут с помощью кленовых ло­паток, кусками весом около 20 фун. Нельзя не отметить нера­циональной эксплуатации известняка и глины в разных местах и разными предпринимателями, причём ломающие известняк не доходят до глины, а добывающие глину не пользуются извест­няком и заваливают им снова ямы»6.

 

Летом 2014 года, при закладке артезианской скважины на приусадебном участке в южной части Андреаполя горожанин Р.В. Чебрук на глубине несколько метров врезался в полость в известняке, напоминающую пещеру. Её своды были подпёрты еловыми ошкуренными столбами (спил с одного из них любезно передали в музей); по «полу» струилась вода. Можно предпола­гать, что это один из сохранившихся «ходов», так подробно описанный Дмитрием Николаевичем в своём труде.

Будучи в Андреаполе, Анучин, как географ, не мог не ос­мотреть место расположения некогда известного тверского ку­рорта на минеральных источниках, открытого году владельцем имения, генерал-майором С.А. Кушелевым. Вот что сообщает он о состоянии родников во время своего посещения.

«Начиная с первых выходов в русле реки, берега 3. Двины изобилуют ключами и ручейками. От первых порогов до Дубна можно было насчитать их более 20 (не принимая во внимание самых мелких или пересыхающих летом); температура изме­ренных нами варьировала в пределах 7,5°-8° (при t° воды в реке 19-21,5°). В Андреяполе (перед домом г. Кушелева), в берегу открывается сернистый ключ, ныне, впрочем, скудный (прежде, по рассказам, был обильнее). В версте от именья имеется ещё железистый ключ (t°=7°), некогда славившийся своею целебно­стью (в 30-40-х годах Андреяпольские минеральные воды поль­зовались значительною известностью и привлекали к себе мно­гих посетителей, к услугам которых был выстроен вокзал и имелись другие необходимые приспособления). Ниже по реке, за Дубно, где известняки скрываются за покрывающими их толщами валунных суглинков и песков, ключи становятся срав­нительно редкими»7.

В приведённых выше цитатах из публикаций Д.Н. Анучина нет прямых указаний на какие бы то ни было палеонтологиче­ские исследования. Нет и так любезных нашему взору перечис­лений замеченных в содержащей породе брахиопод, цефалопод, гастропод. Но это совершенно не значит, что Дмитрий Николае­вич с соратниками не обращали на них никакого внимания. Просто цели и задачи экспедиции были несколько иными. Вме­сте с тем известны несколько работ об андреапольских извест­няках, опубликованных в конце XIX - первой половине XX вв. (отметим здесь, например, статью Р.Ф. Геккера «Работы карбо­новой палеоэкологической экспедиции в 1934-1936 гг.» (Труды ПИН АН СССР, 1940, т. 9, вып. 4). Смеем предполагать, что геологи и палеонтологи XX века в своих исследованиях карбо­новых толщ Верхневолжья и Верхнедвинья, безусловно, опира­лись на полевой опыт, накопленный их предшественниками, такими как Д.Н. Анучин.

Хочется поблагодарить сотрудников Музея Землеведения МГУ: директора, профессора А.В. Смурова, заведующего секто­ром музейно-методической работы и фондов, профессора

В.В. Снакина, старшего научного сотрудника этого сектора Ю.И. Максимова, старшего научного сотрудника сектора мине- рагении и истории Земли С.В. Молошникова за переданные в 2018 году для фонда МКУК «Андреапольский районный крае­ведческий музей им. Э.Э. Шимкевича» электронные копии фо­тографий экспедиции 1894-95 гг. из архива академика Д.Н. Анучина.

     1. Анучин Дмитрий Николаевич //Тверская область. Энциклопедический справочник. - Тверь, 1994. - С.45; Анучин Дмитрий Николаевич // Электронный ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Анучин Дмитрий Николаевич.

       2.  Анучин Д.Н. Озёра области истоков Волги и верховьев Запад­ной Двины (по исследованию 1894-95 гг.). - М., 1898. - С. 2.

       3.Фролов А.А. Отчёт об археологических работах сельского от­ряда Новоторжской экспедиции в Андреапольском, Бологовском, Кувшиновском и Торжокском районах Тверской области в 2005 году. - Тверь-Торжок, 2006.-С. 10.

       4.  Анучин Д.Н. Озёра области истоков Волги ... С. 31-32.

       5. Анучин Д.Н. Верхневолжские озёра и верховья Западной Дви­ны. Рекогносцировки и исследования 1894—1895 гг. - М., 1897. - С.  68-70.

       6. Там же. С. 70.

       7.  Там же. С. 71.