Проза
В М Н ?
Рассказ
История эта может показаться выдумкой, но она произошла на самом деле. Поскольку её участники на три четверти живы,обозначим их буквами.
Житель Андреаполя В*.
Житель Андреаполя М*.
Житель Торопца Н*.
Написав это, я вдруг сообразил,что получилась трагическая аббревиатура из так называемых «сталинских» времён: В М Н –«высшая мера наказания», и что она имеет мистическое отношение к описываемой истории.
В* (не знаю, каким образом и при каких обстоятельствах) увёл собаку у Н.* Прошло несколько дней, и Н* (опять же не ведаю как) узнал имя и адрес похитителя. Прибыв в Андреаполь, он взял меня и М* (поскольку мы были хорошо знакомы) в свидетели и отправился к В.* Мы втроём подошли к жилищу В.* Н* покликал собаку и она, узнав голос бывшего хозяина, отозвалась.
Но событие развивалось совсем не так, как можно предположить. Н* взялся расспрашивать меня и М* о том, что представляет собой В,* как он относится к собакам. Поскольку я неплохо знал В* как человека в основном положительного (меня даже несколько удивил его поступок), а М* был опытным охотником-собачником, мы дали Н* обстоятельные ответы. Убедившись, что собака в надёжных руках, Н* сказал:
– Ладно, мужики. Не буду я вас втравливать в это дело. Пусть собака у него остаётся. Бог ему судья.
Сели мы в машину Н* и поехали по другим делам. Я тогда ещё подумал, что собачья верность - преувеличение.
Некоторое время спустя В* погиб в нелепейшей (если можно так выразиться) автокатастрофе. И сам В* был трезв, и другой водитель не виноват.
Так что это было –суд Божий? Если я и глуп, то не настолько, чтобы судить о делах Всевышнего. Всё же осмелюсь высказать предположение, что кража собаки –не повод для ВMН. Чистейшей воды случайность? Но случайность –это, как говорили ещё древние греки (а они были отнюдь не глупее нас) есть проявление непознанной закономерности. Совпадение? Да, совпадения впечатляют.
И вспомнилась мне одна литературная дискуссия. Обсуждали мы образ Вронского из романа Льва Толстого "Анна Каренина". Один из выступавших доказывал, что граф сей был человеком довольно легкомысленным, потому что на скачках его небрежное физическое движение привело к гибели лошади, а в дальнейшем его непродуманное поведение погубило Анну. Просматривается отдалённая аналогия: пренебрежение правилами общечеловеческой морали –кража собаки –вылилось в пренебрежение к правилам дорожного движения, стоившее В* жизни. Насколько корректно моё суждение - не знаю.
Странная однако история.
Михаил Никоноров