Новые данные по позднедевонской ихтиофауне Тверской области (Билово, р. Малый Тудер)
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ПОЗДНЕДЕВОНСКОЙ ИХТИОФАУНЕ
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (БИЛОВО, Р. МАЛЫЙ ТУДЕР)
С.В. Молошников1, В.В. Линкевич2
1Музей землеведения МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, molsergey@rambler.ru
2Андреапольский районный краеведческий музей им. Э.Э. Шимкевича, Андреаполь
С 2011 г. сотрудниками Андреапольского районного краеведческого музея им. Э.Э. Шимкевича (далее КМА) проводятся полевые работы по исследованию верхнедевонских отложений малых рек Ловатской системы Андреапольского и Торопецкого районов Тверской области (Линкевич, 2015). В результате этих работ была собрана коллекция остатков позднедевонской ихтиофауны, главным образом, из окрестностей д. Билово на р. Малый Тудер, а также у д. Мякишево на р. Большой Тудер.
Местонахождение около д. Билово было впервые детально изучено Р.Ф. Геккером (Геккер и др., 1935). Он выделил биловскую серию карбонатных пород, соответствующую лебедянскому горизонту среднего фамена. Биловская толща сложена перемежающимися слоями пестроцветных мергелей и зеленовато-серых песчанистых известняков и глин (Саммет, 1971, 1973).
Рис. Фаменские ботриолепидиды. 1, 2 – Livnolepis zadonica (H. Obrucheva), задонская свита, окрестности г. Ливны, Орловская обл.: 1 – боковая кость, экз. ПИН № 3725/1005, а – снаружи, б – изнутри; 2 – передняя непарная кость, экз. ПИН № 3725/1132, изнутри. 3-8 – Livnolepis heckeri (Lukševičs), биловская (?) свита, окрестности д. Билово, Тверская обл.: 3 – передняя непарная кость, экз. КМА/НВ/5178, изнутри; 4 – боковая кость, экз. КМА/НВ/5184, а – изнутри, б – снаружи; 5 – затылочная кость, экз. КМА/НВ/5173, снаружи; 6 – передняя спинно-боковая кость, экз. КМА/НВ/5183, снаружи; 7 – передняя среднеспинная кость, экз. КМА/4049, снаружи, а – дорсально, б – латерально; 8 – задняя среднеспинная кость, экз. КМА/НВ/5172, снаружи, а – латерально, б – дорсально. Условные обозначения см. в тексте. Масштабная линейка – 1 см.
Из этих отложений Д.В. Обручев определил остатки остео- и поролепиформных кистеперых и пластинокожих рыб, среди которых он установил новый вид ботриолеписа (Bothriolepis n. sp.: Геккер и др., 1935). Однако формально новый вид антиарх из Билово был выделен только в 2001 г. Э.В. Лукшевичем (Lukševičs, 2001) как Bothriolepis heckeri. Им были описаны три экземпляра из коллекции Р.Ф. Геккера, хранящиеся в Палеонтол гическом институте РАН: одна почти целая и одна неполная передние среднеспинные кости, а также неполная боковая, боковая затылочная и заднекраевая в сочленении. B. Heckeri отличается от других ботриолеписов Главного девонского поля широкой боковой костью черепной крыши, инфраорбитальная борозда на которой проходит необычно для ботрио-леписов – далеко от бокового и переднего края кости, а также сводчатой передней средне-спинной костью, которая несет спинной гребень (Lukševičs, 2001, p. 578). В коллекции, хранящейся в настоящее время в КМА, среди материалов из местона- хождения Билово могут быть определены: Bothriolepis heckeri, Bothriolepis sp., Dunkleosteoidea indet., Holoptychius sp., Osteolepididae indet., Dipteridae indet. Большую часть остатков составляют пластины панцирей антиарх и их обломки, относящихся к Bothriolepis heckeri Lukševičs. Они существенно дополняют известные данные по этому виду. В коллекции присутствуют боковые кости, затылочные и их фрагменты, передняя непарная кость, передние и задние среднеспинные кости, передняя спинно-боковая и смешаннобоковая, передняя и задняя вентро-латеральные кости, фрагменты передней вентро-латеральной кости с сочленовным бугорком, кости панциря грудного плавника. Изучение собранного материала показало, что по ряду особенностей строения головного и туловищного панциря B. heckeri близок к Livnolepis zadonica (H. Obrucheva) и должен рассматриваться в составе рода Livnolepis (Молошников, 2016). Боковая кость B. heckeri очень схожа с таковой L. zadonica, в частности по характеру прохождения инфраорбитальной борозды (ifc1) сенсорной системы и структур ее внутренней поверхности (рис., фиг. 1, 4). Переднебоковые углы отико-окципитального углубления крыши черепа (pr.po) у обоих видов неглубокие. Передняя непарная кость B. heckeri схожа с этой костью у L. zadonica (рис., фиг. 2, 3). На имеющемся в коллекции экземпляре назальная пластина не сохранилась, но по участку ее прикрепления к фациальной пластине можно предположить, что преорбитальное углубление черепной крыши (prh), скорее всего, было крупным, как у L. zadonica. Затылочная кость B. heckeri (рис., фиг. 5), как и у L. zadonica, сводчатая; угол в поперечном сечении составляет 90-100º. Кости туловищного панциря (рис., фиг. 6-8), в особенности, передняя и задняя среднеспинные, передняя спинно-боковая, задняя вентро-латеральная, схожи с туловищными костями L. zadonica. Судя по сводчатым затылочным, передним и задним среднеспинным костям, B. heckeri обладал довольно высоким для ботриолепидид панцирем. От L. zadonica он отличается менее высоким спинным гребнем (cr.d). Таким образом, к роду Livnolepis в настоящее время должны относиться два вида: L. zadonica (H. Obrucheva) и L. heckeri (Lukševičs). Широкое распространение представителей этого рода позволяет использовать их для уточнения корреляции верхнедевонских отложений Главного и Центрального девонских полей и палеобиогеографических реконструкций в фамене на территории Восточно-Европейской платформы.