Ощущение рода
Диалог на Гостилихинском мосту
Чтобы лучше освоиться в новой должности, Наумыч поступил на заочное отделение пединститута Герцена в Ленинграде. Спустя несколько лет он защитит диплом по специализации «олигофрено-педагогика».
Не зацикленный на сухих методиках, новый директор свежим взглядом посмотрел на воспитательный процесс. Нормативные документы запрещали детям в подобных школах физический труд. Евсеенко решил: запрет надуманный. Ребята, начали помогать колхозу имени Ленина в уборке картофеля, заготовке сена, выращивали овощи на приусадебном участке. В школе появились грузовик, трактор с набором прицепной и навесной техники, четыре лошади.
- Кто-то на меня «настучал», и приехал по мою душу проверяющий из облоно Михаил Михайлович Тихомиров,- улыбается Наумыч.- С ходу бросает упрек: «Что прешь, будто трактор, никого не слушая?» Отвечаю: «У трактора есть задняя скорость. Если ошибся, могу дать задний ход. Но я, Михаил Михайлович, уверен, что я прав».
Завхозом в школе был диссидент Валерий Федорович Абрамкин. Не скажу о нем ничего худого. Обязанности исполнял, к местным жителям относился уважительно. А вот к тем, кто приехал учить нас жить по-новому, отношусь критично. Наивен я был по молодости, доверял на слово. Посодействовал столичной даме в выделении земли для ее «воспитательно-образовательных» начинаний. Когда же усомнился в ее делах, эта дама меня и других, кто ей помогал, помоями облила. В своей книге она без стеснения описывает, как водила своих воспитанников воровать колхозные доски. Как следствие - провал эксперимента, искалеченные судьбы ребятишек.
После пяти лет директорства в школе-интернате Наумычу предложили новую должность секретаря райкома партии. Мы склонны забывать добрые дела земляков, и вряд ли кто вспомнит, что здание краеведческого музея рядом с первой школой было возведено не без усердия Евсеенко (ныне здесь располагается школа искусств). Причастен он и к созданию памятника 500-летию Андреаполя.
- Я осуществлял общее руководство. Лучший эскиз сделал краевед Александр Морозов. А контролировал непосредственно установку памятника Виктор Матвеевич Лапов. Их надо вспомнить обязательно!
Пришел момент, когда Наумычу вновь захотелось живой работы. В колхозе имени Кирова его избирают председателем. Хозяйство было с хорошими традициями. Некогда у его руля находился другой знаменитый Александров - Иван Александрович. Девять лет руководил этим колхозом Наумыч. Поименно помнит своих передовиков: бригадира Петра Мартыновича Дудкина, Валентину Егоровну Егорову, Игоря Викторовича Козлова, нынешнего руководителя колхоза, братьев Копейкиных, семьи Шустовых, Арсентьевых, Кирилловых…Тем временем кризис системы все ощутимее начал проявляться и в деревне. Государственная поддержка сокращалась. Люди активнее поехали в города.
- В начале девяностых появилось ощущение, что и председателем работать становится невмоготу, - признается Наумыч. - Чувствую, вторым инфарктом обернется. Ушел я в межрайонные охотоведы и…обольстился фермерством. Когда начали раздавать землю и имущество по паям, одним из первых юридически оформил паи, приобрел на стороне старенький трактор…
Очевидцы рассказали мне про диалог случайно встретившихся на Гостилихинском мосту Михаила Наумовича и Николая Сергеевича:
- Ну что, Михаил Наумович, частной собственностью прельстился?
- Она развяжет инициативу. Кто хочет, умеет работать, будет в почете!
- Э, нет! Русский человек - коллективист. Как бы не пришлось всю технику возвращать на колхозный двор!
Мне довелось беседовать с Александровым, когда колхоз уже влачил жалкое существование, а бывший председатель переехал на постоянное жительство в Торопец. Сколько боли ощущалось в его словах, когда вспоминал о колхозе! Он и в Хотилицы перестал ездить, чтобы не видеть, как все то, что создавал, ради чего не спал дней и ночей, летело под откос. На его похоронах собралось огромное количество народу. Гроб с телом Александрова несли мимо пустующих полей, разрушенных ферм. Они были укором тем, кто с легкостью отказался от прошлого, не ведая, как жить в настоящем. На поминках сын Николая Сергеевича Евгений, полковник запаса, кадровый разведчик, сказал во всеуслышание, что мы живем во время, когда дискредитируется понятия Родина, патриотизма, чести, доблесть. Я слушал его и думал: «Как недостает нам таких руководителей на селе, как Николай Сергеевич, и таких полковников и генералов в армии, как его сын!»
- Не только Николай Сергеевич пытался меня разуверить. Коля Соловьев, второй секретарь, царствие ему небесное, убеждал: «Запомни, Миша, в фермерстве ты один на один с собой. Заболей, кто поддержит? А колхоз - коллектив, сила». Сейчас, когда позади годы, в которые мне довелось поработать заместителем главы района, начальником управления сельского хозяйства, увидеть, как наша власть «любит» крестьянина, я понимаю, насколько был поспешен в своих ожиданиях. Колхозы, совхозы порушены. Фермер «тянет лямку на издыхание». Я, пока не пришел постепенно к Богу, считал, что у людей, как и у зверей, в жизненном соревновании побеждает тот, кто сильнее, не сильно задумываясь, в чем разница. А разница - кардинальная. Зверь побеждает силой, хитростью, инстинктом. Человек - душевной волей, сознанием. Так вот, в основе капитализма лежит, конечно, звериный инстинкт. Вся суть его - извлечь прибыль. Люди для него - дело десятое. Почему наш бизнес тащит в Россию мигрантов? Это дешевая рабсила, с которой можно обходиться, как угодно. Платить гроши, не давать отпусков. Не оплачивать больничных. Заставлять работать по соглашению 12-14 часов в сутки. А русский человек за ненужностью уезжает в другие страны, перестал рожать. Разве нормально это, а?
- Как же быть с нашим сельским хозяйством?
- Для начала надо признать: фермер в одиночку страну не прокормит. Разумная идея - кооперативы, объединяющие сельхозпроизводителей разных форм собственности. Но и этого мало. Государство должно повернуться лицом к селу.