"Не сошедшие с круга"
Январское заседание литературного клуба «Светлячок» было посвящено обсуждению нового романа Валерия Кириллова «Не сошедшие с круга». В нём отражены трагические события начала Великой Отечественной войны, происходившие на территории Тверской области.
Собравшиеся оценили масштаб произведения, его многоплановость, насыщенность событиями, многонаселенность действующими лицами.
Хотя произведение художественное и отправные населенные пункты повествования, где завязываются и завершаются события романа, имеют вымышленные названия, участники встречи пытались определить сходство поселка Верходвинье с Андреаполем. И это им удавалось. А вот деревня Загорье, похоже, образ собирательный. Но о событиях, связанных автором с Загорьем, многим приходилось слышать рассказы от старшего поколения андреапольцев.
Например, прототип немецкого солдата, разыскивающего своего русского отца, в Первую мировую войну попавшего в немецкий плен и встретившего там неожиданную любовь, существовал в действительности. Но автором известный землякам факт усложнен психологическими моментами. Шрёдер из последних сил стремится дойти до Загорья, родины своего отца – бригадира Федора Иванова. Будто там и есть ответ на все мучающие его вопросы и сомнения.
Образ погибающего в морозной неуютной России молодого немца, пришедшего с оружием в руках на родину того, кто дал ему жизнь, вышел очень ярким, как признали читатели. Отметили и финальную сцену романа, в которой на мирном поле, за косьбой, умирает центральный герой – Фрол Звонарев, выживший в страшной мясорубке первых военных дней.
На то, что в канву художественного произведения В. Я. Кириллов ввел множество документального материала, реагировали по-разному. Кому-то это показалось явным достоинством произведения, кто-то счел, что это отвлекает от основного сюжета, выписанного хорошим литературным языком.
Споры вызвали и страницы, посвященные И. В. Сталину, фигуре неоднозначной и противоречивой. То, что автор не дает образу вождя, как, впрочем, и всем событиям, описанным в романе, собственной оценки, а позволяет читателю делать выводы самостоятельно, тоже было замечено и одобрено.
Единогласно признали, что многоплановое произведение нашего земляка вышло значительным, познавательным и полезным, а для краеведения просто бесценным.